Windows Live Writer - инструмент который предоставляет большое удобство и гибкость при написании публикации статей в блог. Инструмент позволяет писать сообщение как бы на странице блога, так как ее видят посетители при просмотре. Это необычно на первый взгляд, но после нескольких минут работы, не понимаешь как можно иначе.
Набор функций стандартен и понятен, все что нужно блогеру под рукой.
Более того вставка гиперссылок или картинок гораздо удобнее чем во встроенном редакторе Wordpress. Для того чтобы у вставленной в пост картинки сделать поля или тень вам не нужно знать html теги. Вы просто указывает в опциях картинки нужные вам параметры. Если раньше у меня под рукой были шаблоны тегов для форматирования картинок в сообщениях (шаблоны – чтобы руками каждый раз не топтать кнопки), то теперь я не задумываясь вставляю изображения в пост и после написания я проставляю нужные параметры – поля, границы, описания. То же самое касается и гиперссылок.
И естественно, вы можете подключить к Windows Live Writer несколько блогов на различных платформах.
Многие известные блогеры пользуются именно Windows Live Writer для ведения своих блогов. Димок в своем блоге называет Windows Live Writer самой удобной программой для создания сообщений в блогах.
Что в Windows Live Writer не так? Не понятно как прописывать мета теги статьям. Не возможно назначить статьям некоторые функции, обеспечиваемые плагинами. К примеру такие как принадлежность записи к серии статей. Замечен баг с названиями статей – при каких то обстоятельствах в имени появляются лишние символы, так что проверяйте опубликованную статью. Впрочем ни что не мешает сохранять статью на блоге как черновик и после косметической доводки статьи в админке блога публиковать ее. Но следует учитывать что при этом потеряются некоторые свойства, такие как принадлежность статьи к серии и подобные.
Недостатков не так уж и много, по крайней мере тех что были замечены на вскидку.
Вот здесь страница загрузки Windows Live Writer.
P.S.: Статья создана полностью (почти) в Windows Live Writer.
_
Еще не все предприятия обзавелись картами на своих страницах контактов, но Вы можете найти на этой карте любые клубы Одессы, даже если сами они не позаботились об этом.
28.07.2009
Автор
hawot |
Блоггинг |
View Comments
Большинство из нас отлично различают цвета. И не только различают, но и реагируют на них. Масса людей трудится над технологиями цветового воздействия на людей. Понимаете о чем я?
Где можно применить цветовое воздействие в онлайн-ресурсах:
1. Оформление страницы. При первом посещении страницы, пользователь делает вывод о том, нравится ему страница или нет. И вывод этот он делает на первых секундах. А что видит пользователь на первых секундах открытия страницы? Правильно, он видит некоторое цветовое пятно. И от того на сколько это пятно приятно взгляду и будет зависеть его восприятие страницы.
2. Привлечение внимания. Очень часто на странице требуется выделить какой то блок. Это может быть реклама, а может быть адрес или товар с наилучшей ценой. В любом случае возникает необходимость привлечь внимание посетителя. И выделение цветом работает наилучшим образом, в отличии от размеров шрифтов и моргающих банеров.
3. Принуждение к клику. Хотя это не совсем верно. Но будем честными. Большинство из нас размещая контекстную рекламу на страницах, стараются сделать сделать ее как можно больше похожей на элемент дизайна. В определенных случаях это приносит не плохой результат.
Это была вода, а теперь по существу:
Во всех трех случаях не заменимыми помощниками выступают экранные пипетки, про которые я уже писал здесь. Но плагин ColorZilla кажется мне более удобным, тем более что это не совсем экранная пипетка. Точнее, не только экранная пипетка.
После установки плагин не сразу заметишь. Маленькая иконка скромно прячется в левом нижнем углу Firefox. Но за этой неприметной иконкой скрывается отличный функционал. И если первые 4 функции ни чем не примечательны и обычны, то остальные уже не совсем “пипеточные”.
Что мы сможем с ColorZilla:
1. Экранная пипетка. Щелчок левой кнопкой и выбирайте цвет в любом месте окна. При этом можно настроит автоматическое копирование кода цвета в буфер.
2. Попадайте туда, куда вам надо. Лупа позволит выбрать нужное место, вплоть до пикселя.
3. Воспользуйтесь стандартными наборами цветов. Присутствуют палитры цветов.
4. Собирайте нужные или любимые цвета. Цвета можно собирать в свои наборы.
А кроме того:
5. ColorZilla может показать названия div/классов/элементов. Эти названия показываются возле иконки плагина. Можно быстро определить где какой элемент на странице и какой в какой вложен.
6. Плагин содержит анализатор DOM (Document Object Model) страницы. Т.е. плагин может выдавать полный список цветов по каждому используемому стилю/слою/элементу.
Как видите, плагин содержит только самые необходимые функции, и пользоваться этими функциями легко и приятно.
_
Возможен ли офисный переезд без хлопот?
26.10.2009
Автор
hawot |
Сайтостроение |
View Comments
Вы заметили что ваш блог стал загружаться медленнее чем раньше? А может кто-то из читателей обратил ваше внимание на медленную загрузку блога (как это было в моем случае)? Не стоит откладывать этот вопрос на потом.
Что вы теряете с медленной работой блога:
заработок на биржах ссылок - они уйдут в error по таймауту;
внимание поискового робота – при низкой скорости ресурса робот будет приходит на блог реже, а значить ваши материалы дольше будут ждать попадания в поисковую выдачу;
а самое главное, вы можете потерять читателей – как бы ни были интересными ваши статьи, не каждый захочет сидеть и ждать пока загрузится страница.
И не забывайте про намерения Google учитывать скорость загрузки сайтов при ранжировании.
Что-же делать? Как всегда – анализировать и думать.
Инструменты для анализа скорости загрузки сайта.
Сравнивать и анализировать будем на примере четырех блогов: этот блог, блог на другом хостинге, блог на бесплатном хостинге и … пусть будет mail.ru Читаем дальше...
18.11.2009
Автор
hawot |
оптимизация |
View Comments
